Суббота, 18.05.2024, 07:52 Приветствую Вас Гость| Сделать стартовой |    





          Банька на Псельской
Главная | Регистрация | Вход | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум баньки » После бани » Наука & техника » Научные обманы
Научные обманы
MaGogДата: Понедельник, 01.02.2010, 00:25 | Сообщение # 1
Пользователь
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Джордж Псалманазар

Рекордное количество широко известных научных подлогов и фальшивок связано с исследованиями в истории, палеонтологии, археологии. Например, «творческое редактирование» или добавления в древние манускрипты — прослеживаются со времен раннего средневековья. Однако эра бурного научного прогресса дала множество новых образцов.

В 1704 году Джордж Псалманазар(Салманазар) прибыл в Англию, где рассказывал всем желающим (в том числе и серьезным ученым) о том, что был захвачен в плен аборигенами острова Формоза (ныне Тайвань). По воспоминаниям современников — он не просто рассказывал о Формозе — он буквально превратился в жителя этого острова. Он ел сырое мясо, сдобренное невероятным количеством специй, потому что так принято на Формозе, и спал сидя на стуле с горящей рядом с ним лампой, так что соседи, не разобравшись, пустили слух, будто он никогда не спит и по ночам пишет — но таков, опять же, был формозский обычай.Истории Псалманазара попали в морские лоции, книги по географии и т.п.

Как выяснилось вскоре, Псалманазар просто-напросто выдумал язык, культуру, религию, календарь и нравы обитателей Формозы.

«Я вывел для себя одно правило, которого в дальнейшем держался неукоснительно(…): за очень малым исключением, люди верят в обман тем охотней, чем он представляется нелепее и грубее.»
— Дж. Салманазар.


Череп пилтдаунского человека
"Человек зари"

В 1912 году вблизи города Пилтдаун (Англия) были обнаружены древние осколки челюсти и черепа человека. Авторами открытия стали известный археолог Чарльз Доусон (Charles Dawson) и энтузиаст науки Артур Вудворд. Они пришли к выводу, что «пилтдаунский человек» жил примерно 1 млн. лет назад.

К тому времени в Европе были обнаружены останки неандертальца (жил 200–300 тыс. лет назад), а на Яве был обнаружен гомо Эректус, которому было около 700 тыс. лет. «Пилтдаунский человек» обладал большим мозгом — таким образом, это был старейший представитель гомо сапиенс. Его назвали эоантропом Доусона («Человек зари Доусона»).

В 1953 году антрополог Джозеф Винер впервые усомнился в том, что эоантроп действительно существовал. Как показали многочисленные исследования, челюсть и зубы эоантропа принадлежали орангутангу, а часть черепа — англичанину, скорее всего — современнику Шекспира. Ныне историки спорят о том, кто подделал древнейшего джентльмена Англии.

Кеннет Федер, автор книги «Обманы, тайны и мифы: наука и псевдонаука в археологии" (Frauds, Mysteries and Myths: Science and Pseudoscience in Archaeology) считает, что автором этой подделки может быть либо палеонтолог-любитель отец Пьер Тейр де Шарден, принимавший участие в тех раскопках, или прославленный писатель Артур Конан Дойл, который жил неподалеку и имел богатый опыт организации розыгрышей такого рода.


Фото останков архаерораптораАрхаерораптор. Реконструкция
"Архаерораптор"

В 1950-е годы "черные археологи" из Китая обнаружили останки существа, которое было признано "недостающим звеном" между динозавром и птицей. Существо, имевшее облик птицы с хвостом динозавра. Оно было названо архаерораптором\Archaeoraptor, но позднее получило известность в качестве "пилтдаунского индюка" (намек на эоантропа).

Исторические кости были вывезены из Китая и проданы частному американскому коллекционеру.

В 1999 году журнал National Geographic опубликовал статью, в которой описывалось еще одно открытие, связанное с архаеораптором - кости птицы и динозавра были кем-то склеены.


"Рука Бога"

Известный японский археолог Шиничи Фуджимура сделал множество открытий и получил прозвище "Рука Бога" за редкую удачливость. Он нашел множество свидетельств того, что японская цивилизация возникла в незапамятные времена.

В 2000 году японская газета опубликовала две серии фотографий: на одной было запечатлено, как Фуджимура закапывает артефакты каменного века в ведущийся раскоп, на другой - как Фуджимура триумфально выкапывает эти исторические камни и черепки.

Шиничи Фуджимура принес извинения за то, что он инсценировал находку древнейших в Японии фрагментов керамики.

"Я глубоко сожалею o том, что сделал. Больше мне нечего сказать", — заявил Шиничи Фуджимура на пресс-конференции, которая транслировалась по телевидению.

Как сообщает агентство Reuters, директор Палеолитического института Тооку Фуджимура закопал восемь фрагментов керамики на месте раскопок, а позднее заявил, что обнаруженная им находка датируется началом Каменного века.


"Недостающее звено"

По словам ученого Райнера Протш фон Зайтена, он обнаружил кости скелета человека, который мог стать связующим звеном между неандертальцами и современными людьми. "Неандертальцы" считаются тупиковой ветвью в развитии человека, поэтому легко понять ажиотаж, который начался после этой находки. До сих пор этого гипотетического общего предка называли «недостающим звеном», но теперь, похоже, дарвиновская цепь развития обрела настоящую прочность. Ему (точнее ей) дали имя Ида, и три страны поспешили предъявить на нее свои права. В первую очередь — это Германия, где была она была обнаружена. Второй претендент — Норвегия, чьи ученые сделали это открытие, проведя предварительную експертизу. Третий претендент — США, единственным аргументом которых является тот факт, что палеонтологическую экспедицию, обнаружившую Иду, частично финансировал один из американских университетов.

Весь прикол был в том, что фон Зайтен искусственно состарил кости, выдав их за научную сенсацию. Детальная экспертиза установила возраст костей в 7, 6 тысяч лет.

 
MaGogДата: Воскресенье, 07.03.2010, 22:30 | Сообщение # 2
Пользователь
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ

Американцы на Луне

Некоторым людям нравится сознавать, что они знают что-то важное. Из-за этого они чувствуют себя важнее и умнее. Это делает их отличными от других. Тем более, если оказывается, что они умнее целой армии НАСАвцев.

Уже сколько времени прошло со дня "маленького шага для человека и большого прыжка для человечества", а некоторые все никак не могут примириться с тем, что "Лунную Гонку" выиграли американцы, причем в число "непримирившихся" входят и сами американцы. "Это", - говорят - "все фальсификация! Американцы на Луне не были!", иногда даже предоставляя серьезные Прожекторы на Лунедоказательства. Доказательств все время появляется больше и больше, косвенных и прямых, глупых и не очень, опровержимых и не совсем.

Те годы были годами "холодной войны", гонки вооружений и космической гонки. США и СССР боролись за превосходство во всем, включая идеологию и пропаганду. США поначалу отставали в космосе, но потом начали наверстывать и выравнивать ситуацию, а высадка на Луну стала откровенным плевком на все космические достижения СССР. И вот теперь оказывается, что тот "плевок" был на столько плохо срежиссирован, что любой корреспондент, гоняющийся за очередной "уткой", или любой школьник, мало-мальски знающий физику, может ткнуть НАСАвцев лицом в это дерьмо. А Советские профессора и академики оказались полными профанами, раз упустили такую возможность "обосрать" американцев и отдали им первенство(хотя, может это опять проявления "теории заговора"? wacko )

Вообщем, вот на чем строятся "доказательства" фальсификации:
Несоответствие теней

- фотоматериалы (несоответствие теней; одинаковый задний план на разных фотогрфиях; отсутствие звезд на небе; крестики "прицела" фотокамеры, находятся за астронавтами; трое астронавтов на одном снимке [вместо двух]; четкие следы на сухом "песке"; Чёрный луноход вместо белоснежного ровера ; обвислые скафандры; отсутствие Земли на фотографиях, а если и есть, то очень уж маленькая или наоборот - огрмная; фотографирование Темной Стороны Луны не возможно, потому что ее без Солнца не видно; прожекторы на Луне; пленка на Лунной жаре просто "сварилась" бы; очень хорошее качество фотографий);

- видеоматериалы Несоответствие высоты прыжков Пыль из-под колес взлетает невысоко(высота и длинна прыжков, не соответствует Лунной гравитации; песчинки приземляются раньше, чем астронавт; в опыте Галлилея молоток и перо падают одновременно, но ускорение свободного падения, не соответствует Лунному; "Лунный ветер" - флаг "развивается" на Г-образном флагштоке; не видно, чтобы охлаждающая скафандры вода замерзала после выпрыскивания наружу и переливалась всеми цветами радуги; "помеченные" камни; высокое качество видеоматериалов; пыль из-под колес лунного ровера взлетает невысоко и клубится, как в атмосфере; ни камешка, ни песка, ни пылинки не вылетело из-под двигателя лунной платформы тягой в безвоздушном пространстве 4530 кГс; не видно пламени от ракетных двигателей; телекамера двигалась и поворачивалась вверх, следя за улетающим кораблем);Несоответствие высоты прыжков

- отсутствие отснятых с Земли фотографий флагов и Лунных модулей, которые были оставлены на Луне;

- записи телеметрии и теле- радиотрансляций (телеметрия подделана или велась с ретранслятора; нет пауз между репликами в разговорах астронавтов и Хьюстона, а они должны быть, учитывая расстояние между Луной и Землей; в СССР не показали прямую трансляцию прилунения);

- Лунный грунт (грунт, который декларировался миссиями А-11 и А-12, был набран на Земле из метеоритного материала в том числе и лунного происхождения. После миссии А-14 (первая удачная попытка получения грунта) фальсифицированный грунт миссий А-11 и А-12 заменяют на настоящий);

- земные бактерии (стрептококи) выжили после трех лет пребывания на Луне;

- несоответствие технических возможностей (не было компьютеров; американцы сильно отставали от СССР; луномобиль выглядит очень тяжелым; горючего не могло хватить; лунный модуль не мог летать, а тем более маневрировать; скафандры не могли защитить от радиации);

- бесцельность (вместо серьезных исследований, астронавты занимались развлечениями - катались на своем "Мерсе", тыкали флажки "с моторчиками", скакали и пели; на Луну никто сейчас не летает);

- интервью (точнее их отсутствие), воспоминания и судьба некоторых участников "Лунной программы", их родных и близких (NASA убило 11 астронавтов, причем заблаговременно - за 1,5 года до высадки на Луну, чтобы сохранить в тайне фальсификацию полетов);

- "откровенности" Билла Кейзинга (Bill Kaysing), работавшего в Rocketdyne, - компании, которая строила ракетные двигатели для программы Apollo, и неплохо заработавшего на книге "Мы не были на Луне";

- доводы Дэвида Перси - фотографа и члена Британского Королевского фотографического общества, соавтора книги "Темная Луна" и видеофильма "Что случилось на Луне?" ;

- доводы Ральфа Рене - "инженера самоучки" (как он сам себя определяет), одного из наиболее плодовитых изобретателей доводов в пользу "НАСАвского заговора", автора книги "Последний скептик в науке", где он Исаака Ньютона и Альберта Энштейна называет "лживыми сукиными сынами", а также автора книги "NASA "облунило" Америку";

- "сенсационные" разоблачения журналистов (Барт Сибрел - видеофильм "Смешной случай вышел на пути к Луне", Джеймс Коллиер - фильм "Луна была всего лишь бумажной", редактор российской газеты "Дуэль" Ю.Мухин - книга "Лунная афера США", Александр Гордон - телевизионный цикл "Собрание заблуждений" и т.д.) - очевидно, все они "крупные специалисты" в физике, астрономии, ракетной технике, фотографии ;

P.S. Вообщем, все доказательства сводятся к подделке фото-, видео- и аудиозаписей. А Лунный грунт, который якобы доставили астронавты, был доставлен автоматическими станциями и потом подменен. Только вот одно не понятно - послать человека на Луну гораздо проще, чем беспилотный корабль. Положение ничем не отличается от управления автомобилем человеком-водителем и кибер-водителем.

ЗЫ.ЗЫ. Примеры доказательств на русском языке:

- Народ.RU

- Народ.RU (технокосм)

- Скептики.NET

- Википедия

- газета "Завтра"

- доктор физико-математических наук А.И.Попов книга "Американцы на Луне"

 
MaGogДата: Суббота, 03.04.2010, 21:17 | Сообщение # 3
Пользователь
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ

Города уйдут под воду Человек сам виноват

Действие Киотского протокола заканчивается 31 декабря 2012 года.

Этот документ, дополняющий Рамочную конвенции ООН об изменении климата, был принят в японском городе Киото в декабре 1997 года. Согласно протоколу, развитые страны и страны с переходной экономикой должны в 2008-2012 годах сократить или стабилизировать выбросы парниковых газов в атмосферу по сравнению с 1990 годом.

Новое климатическое соглашение вместо Киотского протокола должно было быть подписано в Копенгагене на Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата в период с 7 по 18 декабря 2009 года. "Нельзя позволить «убить» ни одну из главных задач нового соглашения - их 10 и они перечислены в наших требованиях. Этого надо будет очень жестко добиваться в Копенгагене в декабре», - заявил руководитель программы WWF России «Климат и энергетика» Алексей Кокорин.

Наводнения Засуха

WWF - Всемирный фонд дикой природы – одна из крупнейших в мире общественных благотворительных организаций, более 40 лет работающая для охраны природы на всей планете. WWF позиционируется, как благотворительная организация, однако... только на 50%. Какие деньги здесь "крутятся" можно посмотреть на диаграмме здесь.

Кроме WWF в мире существует огромное количество природоохранных организаций и партий. Многие из них представлены почти во всех государствах мира (вспомнить хотя бы "Гринпис", а так же МСОП - Международный Союз охраны природы, в который входят 82 правительства, 111 правительственных организаций, 800 НПО, 36 ассоциированных членов и около 10 000 учёных и экспертов из 181 страны мира.). Об общих объемах финансирования таких организаций можно только догадываться.

Исчезнут многие виды животных Участились лесные пожары

И так, срок Киотского протокола заканчивается в 2012 г., с подписанием нового пост-Киотского соглашения в 2009 г. государства не спешат, значит борьбу с глобальным потеплением могут "спустить на тормоза", со всеми вытекающими последствиями - прекращение финансирования контролирующих организаций. Чтобы напомнить о "грядущей катастрофе", в 2009 году, экологи запускают через СМИ массовую рекламу ужасов (фото и видео), вызванных глобальным потеплением. Это: таяния ледников, наводнения, оползни и сели, поднятие уровня Мирового океана, исчезновение многих видов животных, увеличение количества осадков, засухи, лесные пожары и, как ни странно, похолодание.

Не смотря на массированную информационную атаку, рассмотрение пост-Киотского соглашения, все-таки, было перенесено на май 2010 года. Правительство Мальдив заседает под водой Саммит ООН по климату в КопенгагенеТочнее, в 2010 году даже не будет идти речь о подготовке нового климатического соглашения, а будет решаться вопрос только о начале работы над таким документом. Мало того, какой-то талантливый хакер взломал сервер Великобританского университета East Anglia’s Climate Research Unit. Hadley CRU — один из ведущих мировых институтов по изучению антропогенного и естественного изменения климата.

Кто бы ни был этот хакер, - любитель или, по слухам, ФСБ-шник, - но он опубликовал архив 62Мб(!) внутренней переписки CRU на русском FTP-сервере. Затем архив разошелся по торрентам, а на "Хабре" выложили исследование статистики из этих архивов.

Как следует из переписки, сотрудники CRU занимались подлогом и сокрытием оригинальных данных измерений, намеренно завышали данные своих вычислений, прогнозов и оценок и другими способами сгущали краски относительно глобального потепления, тогда как на самом деле никакого потепления в природе нет.

Фотографии ледника Grinnell в Национальном парке ледников (Канада) в 1938 и в 2005 годах приводятся, как пример таяния в результате глобального потепления, хотя плавающие в озере льдины свидетельствуют о сезонности Главный пророк гибели Гималайских ледников

Центр исследования климата Восточной Англии не стал опровергать достоверность данных. Они лишь сказали, что некоторые цитаты выдернуты из контекста, а глава Центра Фил Джонс, из-за опубликованной переписки, покинул свой пост.

Второй скандал разразился в январе 2010 года, когда британская газета Guardian сообщила, что в четвертом докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата ООН (IPCC) содержатся ошибочные утверждения, касающиеся таяния ледников в Гималаях - исследователи обнаружили, что прогнозы IPCC и данные наблюдений за гималайскими ледниками сильно различаются.

В докладе утверждалось, что Гималайские ледники исчезнут к 2035 году или даже раньше (их площадь сократится с 500 тысяч до 100 тысяч квадратных километров), если потепление на Земле будет продолжаться в нынешнем темпе. На самом деле, 500 тыс км - это общая площадь ледников планеты и 2035 год "случайно" перепутали с 2350 годом.

Руководство IPCC, в свою очередь, выступило с заявлением, в котором сожалеет о допущенных ошибках, но сам Глава Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) Ражендра Пачаури (Rajendra Pachauri) заявил, что не собирается уходить в отставку из-за публикации ошибочных прогнозов, а группа ученых из университета Виктории (University of Victoria), Канада, под руководством доктора Роджера Энджела из университета Аризоны (University of Arizona), США, разработала грандиозный проект для защиты ледников от глобального потепления, включающий запуск из пушки в космос триллионов зеркал. По мнению доктора Энджела, проект позволит справиться с глобальным потеплением на много веков вперед. Единственная загвоздка в том, что каждый 50 лет зеркала надо будет менять из-за повреждений.

Изменения средней температуры Земли за последние 500 млн лет

Создание угрозы глобального потепления началось с 2001 года, когда на сайте Центра по изучению климата (все тот же CRU) были опубликованы графики, показывающие значительные изменения средней температуры Земли за последние 25 лет. Исходные данные, на основе которых строились графики, Центр по изучению климата предоставлять отказывался. В 2009 году Фил Джонс заявил, что исходные данные были утеряны «из-за недостаточной емкости хранилищ для бумажных данных в 1980-х годах».

Но, хотя исходные данные за 25 лет утеряны, есть данные за последние 500 млн лет (график на рисунке), из которых видно, что на протяжении почти всей истории Земли температура была значительно выше сегодняшней.

Профессор А.П.Капица, член-корреспондент РАН, завкафедрой Географического ф-та МГУ считает вклад человечества в климатические изменения несущественным на фоне космических и геофизических факторов, а в разговорах о влиянии углекислого газа на потепление перепутаны местами причина и следствие: " углекислый газ не предшествует потеплению, а идет после потепления, что вполне объяснимо: 90 процентов углекислого газа растворено в мировом океане и процесс изъятия углекислого газа из воды бесконечен. ... доля выбросов СO2, связанных с хозяйственной деятельностью человека, - это проценты от общего оборота углекислоты в природе: не десятки процентов, а проценты. Но будь тут хоть десятки процентов, ниоткуда не следует, что это плохо. Колебание количества углекислоты объясняется сезонными колебаниями... Так же огромный вклад вносят вулканы."

Андрей Илларионов, советник президента РФ, говорит, что Киотский протокол - набор сфальсифицированных утверждений, ни одно из научных утверждений этого документа не подтверждается реальными данными. Равновесие в климате не нарушено. Наводнения и засухи не стали чаще, скорость ветра в ураганах уменьшается. Статистика заразных заболеваний не связана с температурой. Незначительный ее рост за 100 лет - это не результат антропогенной деятельности, а природный фактор. Не углекислый газ влияет на температуру, а, наоборот, температура влияет на содержание углекислого газа в атмосфере.

Вместо P.S. - позиция Гринпис: "...Борьба за снижение выбросов «парниковых газов» в любом случае принесет немалую пользу. Она предполагает переход на инновационный путь развития экономики, путем внедрения энергоэффективных технологий, развития возобновляемой энергетики и т. д. и т. п. Эти требования были бы актуальны даже в том случае, если бы проблемы изменения климата не существовало. Органическое топливо, на котором основана мировая экономика, не вечно. Рано или поздно оно закончится. Вопрос лишь в том, кто будет к этому готов, а кто, рассуждая о «всемирном заговоре экологов, политиков и бизнеса» останется у разбитого корыта." Что и говорить, - благие намерения...


  
 
MaGogДата: Вторник, 05.10.2010, 19:49 | Сообщение # 4
Пользователь
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Уфология, наверное, тоже наука. Вот подборка, якобы засекреченных съемок НАСА, которые, по мнению уфологов, доказывают "в очередной раз" существование целого флота НЛО в окрестностях Земли и "заговора молчания", в данном случае - амертканского правительства.

Что снято на этих кадрах - космический мусор, игра света и тени, или один из тысяч искусственных спутников Земли, - не известно. Удивляет одно - почему все видеоматериалы препаршивейшего качества с размытыми "нужными" объектами (впрочем, как и почти все фото- и видеоматериалы об НЛО).

Ниже видеоролика приведен фрагмент спутниковой карты GOOGLE, на которой видно объект, который можно интерпритировать, как "летающую тарелку", застрявшую в земле. Рядом даны координаты (кто пользовался Гуглом, может найти это место на картах). На самом деле - это какой-то храм в Румынии.

 
Форум баньки » После бани » Наука & техника » Научные обманы
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: